Gemeenteraad 13-10-2009

Gisteravond gemeenteraad. Een grote opkomst van SV TVO. Het ging hier over de dreiging van het verlies van een handbalveld en kleedkamers. Goed te zien waar een hechte gemeenschap sterk in is. Ongeveer 80 leden en sympathisanten maakten de wethouder van het CDA duidelijk dat zij het zat zijn om aan het lijntje te worden gehouden. Wat betreft dit onderwerp hadden wij ons in een vroeg stadium al aangemeld voor het vragenhalfuurtje. Het is een goed gebruik dat de aanvragen op binnenkomst worden behandeld en dat als een fractie vragen wil stellen een andere partij zich hier niet voor aanmeld. Men kan wel aanvullende vragen in de raad stellen. Wat schetst onze verbazing dat het CDA dit wel deed en ook nog van de voorzitter (tevens CDA) het eerst het woord kreeg. Beiden uiterst kwalijk. We hebben hier tegen geprotesteerd. Zal wel iets te maken hebben met dat Beckum een CDA bolwerk is anders kunnen wij deze zet niet begrijpen. Wij nemen het vooral de voorzitter kwalijk dat hij afwijkt van de ongeschreven regels. Een voorzitter moet in onze ogen onafhankelijk zijn hier had hij de schijn tegen of dit wel het geval was. De inwoners van Beckum weten in ieder geval nu wel hoe de CDA wind waait. Uit de verkeerde hoek dus! Volgend jaar toch maar stemmen op een partij dit wel voor hun belangen opkomt. Zij weten nu dat dit zeker Pro Hengelo is.

Ook was de kredietaanvraag voor de verbouw toiletten Marktkiosk en het herstel van de Brinktoren weer aan de orde. Wat betreft het herstel en de bijdrage aan de kosten van de Brinktoren, die niet van ons is, hebben wij aangegeven dat de klus al is geklaard en de raad nog toestemming moet geven. De omgekeerde wereld van de democratie noemen wij dat. Wij waren niet echt tegen de bijdrage maar meer om het aan de onderkant, bv een bloemenstalletje, te besteden. Wat betreft haast alles wat de oppositie aangeeft werd ook hier niets mee gedaan. Dat geldt zeker ook voor de Marktkiosk en de toiletten. Wij hadden al geconstateerd dat de Marktkiosk geen rijks, of gemeentelijk monument is en ook niet op de lijst voor toekomstige monumenten staat, zodat de kredietaanvraag voor de verbouwing van de toiletten, net als de aanbesteding van de Marktkiosk, gebaseerd op verkeerde veronderstellingen. Ook werd in het voorstel geen rekening gehouden met een toiletvoorziening voor mensen met een beperking. In onze ogen een gemiste kans. Wij werden hierin gesteund door de voorzitter van de Stichting Gehandicaptenraad Hengelo. De gehandicaptenraad wilde een bovengronds toilet in of nabij de Marktkiosk. Helaas werd met dit signaal ook niets gedaan. Wij hebben middels twee moties nog geprobeerd om het tij te keren maar deze hebben het, ik zal bijna zeggen natuurlijk, niet gehaald. Partijen die zich sociaal noemen en hier tegen gestemd hebben moeten zich echt schamen. De hele discussie hierover is in onze ogen ook een gemiste kans, als je kijkt naar wat inwoners van Hengelo echt willen. Ik verwijs dan ook nog maar eens naar het binnenstaddebat “Hengelo, wij zitten op goud” waar een goede toiletvoorziening in combinatie met een mooi theehuis een grote wens is en hopelijk niet was van de inwoners van Hengelo. Onder de moto “beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald”. Het blijft moeilijk in Hengelo.

Leo Janssen, raadslid