Deze week moest Burgemeester Vreeman (PvdA) van Tilburg aftreden. Hen werd verweten dat hij informatie achter heeft gehouden maar zeker ook regent optreden. Je ziet dat wel vaker bij de zogenaamde elite van de bestaande “grote” partijen die al jaren de dienst uit maken. Je ziet het wel vaker in het old boys- circuit waar baantjes voor burgemeesters of leden voor de raad van toezicht/commissarissen onder elkaar verdelen. Vaak vanuit een bepaalde ideologie (CDA) maar ook vanuit de regentencultuur (CDA/PvdA). Ook politiek Hengelo kent en heeft dat. CDA en PvdA met (vaak) Groen Links en soms de VVD om de meerderheid te krijgen, maken hier de dienst uit. Het is vooral het conservatieve CDA die hoe dan ook aan de knoppen in Hengelo wil draaien. Naar kwaliteit wordt vaak niet echt gekeken als we maar aan de macht blijven. Voor Hengelo als middelgrote stad is dat is dat een slechte zaak. Schijninspraak zoals het binnenstaddebat, schept afstand naar de inwoners van Hengelo. Ook van een politiek debat vanuit het dualisme, is de aflopen decennia nauwelijks sprake geweest. Collegepartijen lopen achter het college aan en misbruiken de macht van de meerderheid. Voor de democratie een slechte zaak. Luisterde vandaag (zondag) nog naar kwartetten een programma van radio Hengelo. Daar zat iemand die aangaf dat Pro Hengelo dan wel veel kritiek had maar niet met oplossingen zou komen. Ik wist niet wat ik hoorde. Deze persoon volgt de politiek dus niet anders wist hij wel beter. Soms roept men maar wat schijnbaar. Hopelijk wordt het volgende jaar allemaal anders. De democratie van het vrij kunnen stemmen kan gelukkig de conservatieve en regente partijen de inwoners van Hengelo niet afnemen. Dus de inwoners van Hengelo zijn op 3 maart 2010 aan zet.
Leo Janssen, raadslid
- Er zijn nog geen reacties op dit artikel -
