Achter in de zaal II

Op 9, 10 en 11 november werd er in de raadsvergadering de begroting besproken en vastgesteld. Als eerste hangijzer kwam het bestemmingsplan “Westermaat” aan de orde. De raad had het college een mandaat gegeven over dit plan. De uitkomst was dat het college 6 units wilde toestaan met een oppervlakte van 750m². Hoewel duidelijk in de raad in oude samenstelling was besloten niet af te wijken van 1500 m².  Het college kwam toch met het voorstel om naar 750m² te gaan. Projectontwikkelaar(s) waren blijkbaar al ingelicht vandaar de vrees dat de gemeente van deze mensen een claim kan verwachten. Hieruit blijkt dat de raad maar ja en amen moet knikken en de oortjes maar moet laten hangen naar het college. Gelukkig hield de raad, mede door een amendement van ons, deze keer voet bij stuk, maar als er een claim op ons afkomt dan weet ik het nog niet. Opmerking van mij “Het college nooit meer een mandaat geven” ze kunnen er niet mee omgaan.

Het grootste gedeelte van de tijd werd besteed aan de beleidsbegroting hierop kwamen 22 moties en amendementen. Blijkbaar was de begroting toch niet zo doordacht gezien het aantal moties en amendementen. Het stadskantoor kwam in een motie van de ChristenUnie aan de orde. De ChristenUnie wilde het stadskantoor voor de helft verkleinen omdat er in de toekomst minder nodig ambtenaren zijn? Wij, Pro Hengelo zijn tegen het nieuw te bouwen stadskantoor kosten ± € 30.000.000,- plus een extra structurele onkostenpost van ±  € 1.300.000 komt ieder jaar weer terug d.w.z. een gezin van 4 personen moet ieder jaar  € 65,- betalen jaar in jaar uit om ambtenaren in het centrum te laten werken, dit is voor ons een te hoge prijs. Op de vraag van ons aan Burgerbelangen waarom ze nu voor dit stadskantoor zijn, tijdens de verkiezingen waren ze tegen en hebben ze daar stemmen mee gewonnen, was het antwoord van raadslid en woordvoerder Klaas Mulder, dat je in coalitieonderhandelingen geven en nemen moet. Ik vind het geven van € 30.000.000,- niet in verhouding staan met het nemen . Ik zou niet weten wat Burgerbelangen terug hebben gekregen. Zo te zien alleen een wethouder (Wieger Mulder) op het pluche. In ieder geval was wel duidelijk dat de rol van Annie Doornbos als fractievoorzitter van BB niets meer voorstelt met de komst van Klaas Mulder. Een ander voorstel van Pro Hengelo, VVD en de ChristenUnie was om de bibliotheek uit de bezuinigingsmaatregel te halen en voor 2012 een goede discussie te houden over mogelijke ombuigingen. Deze motie haalde het (natuurlijk) niet. De coalitiepartijen stemden namelijk tegen alle voorstellen van ons en andere oppositiepartijen die van financiële aard waren. De vraag van Pro Hengelo richting SP was waarom ze nu voor bezuinigingen van de bibliotheek zijn terwijl ze in 2009 er nog schande van spraken. De SP heeft in maart ongetwijfeld door deze opstelling stemmenwinst behaald. In 2009 ging het om € 50.000,- nu gaat het om € 300.000.- De vraag rijst hoeveel is een wethouderstoel zonder wethouder waard en hoeveel met? De SP heeft in ieder geval haar principes (wij zijn er voor de inwoners) losgelaten.

Henk Dekker