Vragen aan college m.b.t. de bereikbaarheid van voetbalvereniging Sc Barbaros

Datum :  9 augustus 2010
Behandeld door : dhr. Leo Janssen
Betreft : Vragen m.b.t. de bereikbaarheid van voetbalvereniging Sc Barbaros

Geacht College,

In de raadsvergadering van 23 februari 2010 en in de commissievergadering fysiek van 22 juni 2010, heeft ondergetekende vragen gesteld over de desolate toestand van de ingang annex parkeerterrein van de voetbalvereniging Sc Barbaros. Bij regen is de ingang annex parkeerterrein een grote modderpoel en bij droog weer een Sahara. Ook is het terrein nog steeds niet goed verlicht, en is er geen goede afvoer van regenwater zodat dit gevaarlijke situaties voor met name voetgangers en fietsers met zich meebrengt. De bereikbaarheidssituatie bij Sc Barbaros blijft een groot punt van zorg en ergernis en zoals het er nu uitziet dreigt er ook voor de komende periode geen adequate oplossing te komen.

Onlangs heeft ondergetekende namens Pro Hengelo (wederom) een gesprek gehad met de secretaris van het bestuur van Sc Barbaros, de heer Erkan Coskunsu, en deze gaf aan dat de vereniging nu al jaren aan het lijntje wordt gehouden en dat het voorstel van Sc Barbaros om naar het voormalig ATC-terrein in Groot Driene te verhuizen door het ontbreken van voldoende financiële middelen van de Gemeente Hengelo ook niet door zal gaan. Het bestuur is radeloos volgens de heer Coskunsu en verwacht ook de komende competitieperiode geen wijziging van de bestaande situatie.

Hengelo heeft in het algemeen een goede naam als het gaat om de kwaliteit van de sportaccommodaties, en mede daarom is de situatie zoals bij de Sc Barbaros geen goede zaak.

Omdat Pro Hengelo de sport in het algemeen en de breedtesport in het bijzonder in Hengelo een warm hart toedraagt, willen wij in dit kader u de volgende vragen stellen:

1. Bent u, gezien bovenstaande, het met ons eens dat de huidige situatie van Sc Barbaros noopt tot snelle structurele oplossingen? Zo ja, wanneer kan Sc Barbaros deze dan verwachten en hoe zien die er uit? Zo nee, waarom niet?

 N.B. In de raadsvergadering van 23 februari jl. heeft voormalig wethouder G.A.Th. Weber aangegeven dat er op “korte termijn” (als de vorst uit de grond zou zijn) een oplossing zou komen. Hij gaf aan dat het terrein zou worden uitgevlakt en dat er dan z.s.m. halfverharding (bestrating) op zou komen. Dat (bestrating) is nog steeds niet gebeurd. De vraag is dan ook waarom gebeurt dit niet?

2. Als er definitief sprake is van verhuizen van de Sc Barbaros zoals wethouder E. Lievers in de commissievergadering fysiek van 22 juni jl. aangaf en er dus niet meer geïnvesteerd wordt op de huidige locatie van Sc Barbaros, wanneer gaat Sc Barbaros dan verhuizen en waar naar toe en hoe zit dat dan met de nodige financiële middelen hiervoor gezien de verwachte bezuinigingen?

3. Als Sc Barbaros toch niet op korte termijn verhuist, bent u dan bereid om de afgesproken oplossing (halfverharding) en veiligheid (verlichting) op korte termijn te effectueren? Zo nee, waarom niet?

Gezien de aanvang van de amateur-voetbalcompetitie in september a.s. en omdat de nood bij Sc Barbaros erg hoog is, zouden wij graag de beantwoording op korte termijn tegemoet willen zien.

Hoogachtend,

Namens Pro Hengelo,

Leo Janssen
Raadslid