Wilt u reageren? Klik hier

Mijns inziens is er al veel teveel geld van de samenleving in dit project gestopt wat gerund wordt door ëxverslaafden en (en mensen van de bent stichting)"volgens mij en velen is het mooi geweest, het park is opgeknapt en in de winter zal het animo niet echt hoog zijn om daar gezellig een bakje koffie te drinken behalve door de vaste gebruikers van het park(ja u raadt het al de drugsverslaafden en zwervers)in de zomer is het prachtig en daar moet het ook bij blijven.

door: bennetti | 03-12-2009 | 23:18:46

Beste Robert,

Ik zag dat je gereageerd had op mijn blog over de vragen welke ik namens Pro Hengelo heb gesteld over de uitbouw van het paviljoen "De Ontmoeting". Je was nog al kritisch over verdere uitbouw van het paviljoen. Je gaf aan dat er al teveel geld van de samenleving naar dit project is gegaan en dat in de winter er toch niet veel mensen in het park zullen komen behalve dan drugsverslaafden en zwervers die daar dan een kopje koffie kunnen gaan drinken.

Misschien is het goed om eerst even duidelijk te maken dat de eigenaar van het paviljoen zelf wil investeren om het paviljoen ook in de wintermaanden aantrekkelijk te maken en dat het dus niet over (extra) geld van de samenleving gaat. Het heet niet voor niets "De Ontmoeting" en dat is niet alleen voor de zomermaanden. Een goede zaak om te investeren. Wij zijn altijd al voorstanders geweest om het Prins Bernardplantsoen ook het gehele jaar aantrekkelijk te maken. Juist door het aantrekkelijk te maken blijft het ook bruisen en zal het verpaupering en verloedering tegen gaan. Hengelo heeft niet veel parken dus laten we er voor zorgen dat wat we hebben ook aantrekkelijk is en blijft voor de inwoners van Hengelo. Wat betreft de drugsverslaafden en zwervers het is al te triest voor woorden dat in onze rijke samenleving er nog steeds mensen zijn die buiten de maatschappelijke boot vallen en dat er voedselbanken nodig zijn om mensen te helpen die het niet meer kunnen redden. Een maatschappij die zich zelf respecteert zou dat niet nodig moeten hebben. Helaas is de praktijk anders. Goede opvang en begeleiding is daarom noodzakelijk. Mensen wegzetten als niet gewenst dus niet. Elkaar helpen wel. Daar staan wij dan ook voor.

Ik vertrouw erop u hiermee naar behoren te hebben geïnformeerd.

Voor het geven van een nadere toelichting kunt u uiteraard contact met mij opnemen.

Met vriendelijke groet,

Leo Janssen
Pro Hengelo

door: Leo Janssen | 08-12-2009 | 19:54:50

Geachte heer Janssen,

Bij brief van 3 november 2009 heeft de raadsfractie van Pro Hengelo ons een aantal vragen gesteld. Deze vragen hebben betrekking op de uitbouw van het in het Prins Bernhardplantsoen gelegen paviljoen ´De Ontmoeting”. De vragen worden hieronder, voorzien van beantwoording, weergegeven.

1. Is het mogelijkheid om versneld toestemming te geven voor de bouw van het voorgestelde
terras? Als dat niet mogelijk is kunt u dan aangeven waarom niet?

De bouw van het terras is niet in overeenstemming met het ter plaatse geldende bestemmingsplan ´Centrum”. Het vlak waarbinnen in dit plan bebouwing is toegelaten is strak rondom het bestaande paviljoen gelegd. Dit betekent, dat medewerking slechts mogelijk is nadat een projectbesluit als bedoeld in de Wet ruimtelijke ordening is genomen ofwel het bestemmingsplan is herzien. Beide procedures nemen tenminste enkele maanden in beslag.

2. Kunt u ons aangeven wat de verdere plannen zijn voor Prins Bernhardplantsoen en waarom het eerste ontwerp daar niet in paste?

Sinds kort is de exploitatie van ´De Ontmoeting” overgenomen door de Stichting Werk en Zorg te Hengelo. Ook de nieuwe exploitant heeft aangegeven in verband met de rendabiliteit behoefte te hebben aan een uitbouw van het bestaande paviljoen, respectievelijk aan het realiseren van een bouwwerk ter plaatse van het huidige terras.

Met zowel de vorige alsook huidige exploitant is overlegd over de vormgeving van het bouwwerk. Mede gezien het feit, dat het voornemen bestaat het Prins Bernhardplantsoen aan te wijzen als gemeentelijk monument worden aan de vormgeving van een dergelijk bouwwerk bepaalde eisen gesteld: het moet voldoen aan redelijke eisen van welstand en daarnaast moet een en ander in overeenstemming zijn met het (toekomstig) monumentale karakter van het plantsoen. Voor de beoordeling van dit laatste wordt een beroep gedaan op de monumentencommissie; deze heeft met betrekking tot het eerste ontwerp een negatief advies uitgebracht.

Op 27 november 2009 is door de nieuwe uitbater een bouwvergunning aangevraagd voor het oprichten van een tent. Het betreft een tijdelijk bouwwerk; door de afdeling Vergunningen wordt op dit moment beoordeeld of en op welke wijze medewerking kan worden verleend aan de realisatie van dit bouwwerk.






3. Wat zijn de redenen en motivatie om het Prins Bernhardplantsoen als monument aan te
wijzen en wat betekent dat voor de eventuele andere ontwikkelingen in het Prins
Bernhardplantsoen?

In de (concept-)omschrijving ten behoeve van de besluitvorming is een en ander als volgt omschreven:

´Het complex van het plantsoen met de muziekkoepel en de volière heeft cultuurhistorische waarde die tot de uiting komt in de historische ontwikkeling van het plantsoen en de afzonderlijke opstallen.

De architectuurhistorische waarden van de muziekkoepel en de volière komen tot uiting in de kenmerkende architectonische detaillering, zoals deze in de jaren ´30 van de twintigste eeuw gebruikt werd. De aanleg van het plantsoen bezit de waarde als voorbeeld van een volkspark uit het begin van de twintigste eeuw. De aanleg bevat kenmerken van de landschapsstijl, zoals ronde vormen en slingerende paden. In het ontwerp is de landschapsstijl echter niet zuiver toegepast. Het plantsoen bevat ook formele onderdelen, zoals de rozentuin en formeel aangelegde borders.

Het plantsoen en de opstallen vormen een waardevol ensemble. Hoewel het plantsoen qua oppervlakte niet erg groot is, vormt het wel een prominente plek binnen de bebouwing van het centrum van Hengelo. Ook de situering van het plantsoen binnen de stad is van belang. Deze plaats heeft een historische relatie met het Bataafse Kamp aan de noordzijde van de Enschedesestraat.

In Hengelo zijn geen vergelijkbare volksparken uit deze periode aanwezig. Het park, met name de muziekkoepel, is een aantal keer per jaar het decor van pop- en gewone concerten en vervult daarmee nog steeds een functie binnen het stadsleven van Hengelo.
Hoewel het plantsoen in de jaren ´80 een opknapbeurt heeft gehad, waarbij onder andere de vijver gereconstrueerd is, is veel van de oorspronkelijke aanleg, het verloop van de paden en een aantal bomen nog aanwezig. De verkleining van het plantsoen aan de Stationsstraat heeft nauwelijks invloed gehad op de hoofdvorm van het park. De hoofdvorm en architectonische detaillering van de muziekkoepel is nog aanwezig. De volière wordt in 2009 aangepast en vergroot om als theehuis dienst te doen.”

Na aanwijzing als gemeentelijk monument zullen nieuwe ontwikkelingen, bijvoorbeeld met betrekking tot de vormgeving van het park, het paviljoen of de muziekkoepel, (ook) beoordeeld moeten worden door de monumentencommissie. De voorgestelde ontwikkeling moet passen binnen de monumentale status van het park.

Wij rekenen erop de vragen hiermee voldoende te hebben beantwoord.


Hoogachtend,
Burgemeester en wethouders van Hengelo,
de secretaris, de burgemeester,

door: Gemeente Hengelo | 19-01-2010 | 23:15:23