woensdag 22 september 2010
De bewuste beren
HENGELO - Kunstenares Marjolijn Mandersloot heeft bij haar ontwerp van de berengroep op het marktplein een kostbare fout gemaakt. Het gevolg daarvan is dat haar kunstwerk veel te duur uitvalt en vooralsnog voor de gemeente financieel onhaalbaar is. Onderzocht wordt of de kosten alsnog in de hand kunnen worden gehouden.
De Eindhovense kunstenares is er bij haar ontwerp ten onrechte vanuit gegaan dat het marktplein een waterbak heeft waar de zes enorme bronzen beren in en rond zouden verpozen. Maar, het plein heeft geen waterbak. Aanleg daarvan zou betekenen dat het budget van 450.000 euro voor het kunstwerk met ‘tonnen’ wordt overschreden. Voor het college van B en W is dat ‘onacceptabel’ zei wethouder Wieger Mulder (BurgerBelangen) dinsdagavond in de gemeenteraad op vragen van Leo Janssen (Pro Hengelo).
De Twentsche Courant Tubantia onthulde vorige week dat de beren van 2.30 en 3.30 meter hoog de unanieme voorkeur hadden van de selectiecommissie. Drie kunstwerken van andere kunstenaars vielen af. VVD’er Stan Horsthuis reageerde ‘verbaasd’ op de fout van de kunstenares: „Het is absurd dat een kunstenaar voor Hengelo iets ontwerpt zonder kennis van de stad.” Marjolijn Mandersloot was gisteravond voor commentaar onbereikbaar. Op de website www.tctubantia.nl/hengelo is en wordt veelvuldig gereageerd op de keuze van de selectiecommissie.
Wethouder Mulder zei dat onderzocht wordt of het kunstwerk toch voor 450.000 euro kan worden verwezenlijkt. Hij wees er op dat er voor de herinrichting van het marktplein 300.000 euro is vrijgemaakt. De herinrichting van het plein voorziet in het verwijderen van de omstreden lichtlindes, het plaatsen van bomen en nieuwe verlichting. De herinrichting van het plein en het kunstwerk mogen niet duurder uitvallen dan in totaal 750.000 euro.
Het alternatieve plan voor de lichtlindes van Pro Hengelo werd gisteravond niet in de gemeenteraad behandeld, maar komt eerst in de raadscommissie aan de orde. Daarna komt de raad aan het woord. Als het aan Pro Hengelo ligt kunnen de lichtlindes deels blijven staan.
Commentaar fractie
Gezien de reactie van de wethouder op onze vragen blijkt aan het realiseren van het kunstwerk op de markt, nog wel wat haken en ogen aan te zitten. Het dus goed geweest om duidelijkheid te vragen. Het verhaal blijkt dus wat anders in elkaar te zitten. Een kunstenaar die niet weet hoe de situatie in Hengelo is en de besteding van het geoormerkt geld voor het kunstwerk die ver het budget gaat overschrijden. Een vreemde gang van zaken. Jammer was ook dat ons alternatieve voorstel voor de lichtlindes niet aan de orde is gekomen. De coalitiepartijen hebben meer tijd nog om dit te bestuderen. Nu gaat het eerst naar de commissie fysiek en dan naar de raad. Het blijft moeilijk om een, door de burgers zeer positief beoordeeld voorstel van een meedenkende en creatieve fractie, meteen op waarde te schatten. Goed, we wachten maar af.
Leo Janssen, raadslid
ls,
die beren op de markt is 3x niks. weg ermee. wat heeft hengelo met beren. plant er maar groen neer. en die stalen kolommen is ook 3x niks.
door: kottink | 20-10-2010 | 10:54:45
Jammer dat de beren er niet komen, eindelijk een kunstwerk dat ook uitgelegd had kunnen worden. i.p.v. de abstracte andere ontwerpen.
Het omvormen van de lichtlindes is pure vernieling van het object, het verdient een betere plek in de stad.
En tuurlijk altijd de discussie of het geld niet beter bestemd kan worden, dat geld overal voor. tis toevallig wel voor kunst bedoeld, dus niet zo maar ergens anders voor te besteden!
door: eric | 01-12-2010 | 11:05:51
Ik vind het in deze tijd van bezuinigen "not done"om voor € 450.000 een kunstwerk aan te kopen. En dan ook nog een werk van iemand die niet in Hengelo/Overijssel woont. Hengelo heeft genoeg kunstenaars die graag iets moois zouden willen maken voor op de markt, maar dat is veel goedkoper!!!!! Het is toch belachelijk om zoveel geld uit te geven:
1. Moet je de verpaupering/leegstand in de Drienerstraat en de gehele stad zien...waarom kan een deel van het geld niet overgeheveld worden naar bv. de Voedselbank.
2. De troep op straat...Waar is de reinigingsdienst - waar is onze schooone stad. De Anninksschool/badhuis: Het staat er al 30 jaar zo bij...onvoorstelbaar.
3. De lichtlindes mogen wat mij betreft blijven staan- zijn er ook geen beregingskosten - en mag best eeuwen blijven staan - Als je er dan naar kijkt wordt de toerist altijd geconfronteerd met het "falende"beleid van de Gemeente.
Inspraak ban de burger: Vergeet het maar....ze doen toch wat ze willen....kijk naar die vreselijke kiosken op de markt....Vraag de bewoners van Hengelo en iedereen vindt ze vreselijk....behalve de gemeente Hengelo. Waarom wordt zoiets dan toch geplaatst - Wie heeft hier geld aan verdiend???? Doe jij dit voor mij dan die ik dat voor jou - In die cultuur zitten we momenteel. Inspraak, inspraak....waarom? Men (de gemeente) de overheid) doet toch maar wat ze willen.
Dus mijn advies is: Zorg maar eerst dat alle mensen geen kou lijden momenteel----
genoeg te eten hebben----en dat alle kinderen kunnen sporten....en jazeker cultuur moet blijven....maar doe dan eerst eens een oproep aan de plaatselijke bevolking....
door: Marjo Sleiderink | 01-12-2010 | 12:06:44
mijn vraag is als de beeld komt de beren in hengelo wat heeft hengelo met beren als een ander beeld is beter dan beren en koper vind ik ook niet goed het kan ook anders dat minder duur is het moet gekoper beren pas niet in hengelo.
door: jan de groote | 01-12-2010 | 19:29:33
Beren, het enige voordeel van deze kunst is dat het een herkenbaar iets is en niet abstract. Maar wat heeft Hengelo met beren en dan ook nog beren van 450.000 euro! Men is hier nogal goed in het aanschaffen van missers qua kunst, zie de lichtlindes die ook niemand wilde en waar nu kosten gemaakt moeten worden om ze te verwijderen/verplaatsen. En nu wordt er dan 425.000 euro subsidie misgelopen als de berenkunst er niet komt. Uitgaande van een prijs van 450 mille en een subsidie van 425 mille heb je gewoon 25 mille winst als ze er niet komen. Dus is de subsidie ook niet nodig toch?
Gooi die megalelijke toren die op de makrt staat zonder functie met.of zonder? klok die het wel/niet doet? Plaats daar een mooie fontijn en klaar is kees. Samen met de bomen is het dan voor elkaar lijkt me. Waarom moet er zo enorm veel geld uitgegeven worden voor iets wat niemand wil? En hoe komt Hengelo trouwens aan dat geld, komt dat op de e.o. manier toch van de inwoners? En zo ja, waarom hebben die dan geen inspraak?
Smaken verschillen maar het is toch wel duidelijk hoe men in Hengelo over het hele berengedoe denkt?
door: J.Kollenaar | 10-12-2010 | 15:16:15
