Datum : 24 januari 2012
Behandeld door : dhr. mr. J.T.J. Heijstek
Betreft : Vragen met betrekking tot het tegengaan van overlast van hondenpoep
Geacht college,
Middels deze brief wil onze fractie aandacht vragen voor een stinkend zaakje, hondenpoep. Het blijft de grootste ergernis van Nederland, overlast veroorzaakt door hondenpoep. Behalve de dagelijkse ergernis die iedereen kent, kan hondenpoep ook een gevaar opleveren voor de volksgezondheid als overdrager van ziektes als astma en COPD, en dat risico moet zoveel mogelijk beperkt worden. Op 19 januari jl. werd in Nieuwegein het eerste Hondenpoepsymposium gehouden, waarin de problematiek met betrekking tot overlast van hondenpoep werd besproken. Het feit dat de gemeente Hengelo zich ook heeft aangemeld voor dat symposium geeft ons inziens aan dat het college geen ‘schijt’ heeft aan het onderwerp. Overigens begrepen wij dat de gemeente Hengelo wegens ziekte van de deelnemer helaas niet aanwezig kon zijn, maar dat neemt niet weg dat er kennelijk vanuit het college aandacht voor het onderwerp is. Dat laatste lijkt ons een goede zaak.
Uit het ‘Rapport Landelijk onderzoek naar gemeentelijk hondenbeleid 2011’ dat op het symposium werd gepresenteerd, blijkt dat 55 % van de gemeenten met meer dan 80.000 inwoners – tot welke categorie de gemeente Hengelo behoort - overlast ondervindt van hondenpoep en 25 % van die gemeenten grote overlast. Geen hond gelooft natuurlijk dat de overlast geheel ongedaan kan worden gemaakt, maar met een gedegen hondenpoepbeleid waarbij wordt bereikt dat er een zo klein mogelijke hoeveelheid hondenpoep in de openbare ruimte blijft liggen, kunnen de risico’s voor de volksgezondheid veroorzaakt door hondenpoep zoveel mogelijk worden beperkt. Een goed beleid ter zake is dus van wezenlijk belang. Hengelo voert beleid om overlast van hondenpoep tegen te gaan, maar dat beleid is wellicht door nieuwe ontwikkelingen en inzichten – een grotere focus op risico’s voor de volksgezondheid - aan herziening toe.
Naar aanleiding van het vorenstaande willen we u de volgende vragen voorleggen:
1. Heeft het college kennis genomen van gemeld Rapport Landelijk onderzoek naar gemeentelijk hondenbeleid 2011 c.q. gaat het college daar nog kennis van nemen?
2. Is het college met ons van mening dat hondenpoep niet alleen dagelijkse ergernis veroorzaakt, maar ook een potentieel gevaar oplevert voor de volksgezondheid en dat daar iets aan moet worden gedaan?
3. In welke mate is er in de gemeente Hengelo overlast van hondenpoep?
4. In welke mate wordt de hondenbelasting aangewend ter bestrijding van overlast van hondenpoep in de gemeente Hengelo?
5. Kan het college een overzicht verstrekken van het thans vigerende beleid in de gemeente Hengelo om overlast van hondenpoep tegen te gaan?
6. Is het college bereid om na te gaan of het gevoerde beleid om overlast van hondenpoep tegen te gaan moet worden herzien, al dan niet in een separate nota? Daarbij kan in ieder geval aandacht ook besteed worden aan de mate waarin hondenbelasting wordt aangewend ter bestrijding van overlast van hondenpoep in de gemeente Hengelo. Een suggestie voor de naam van een dergelijke nota is wat ons betreft treffend: ‘Daar trappen wij niet meer in!’.
Uw schriftelijke beantwoording zien wij met belangstelling tegemoet.
Hoogachtend,
Namens Pro Hengelo,
J.T.J. Heijstek
- Er zijn nog geen reacties op dit artikel -
